Menu
Глава ГНС Сергей Верланов *сливает* подельников

Глава ГНС Сергей Верланов *сливает* подельников

Следствие по делу о коррупции – не помеха для занятия поста вице-губернатора Харьковщины

Следствие по делу о коррупции – не помеха для занятия поста вице-губернатора Харьковщины

Правда и ложь Елены Шуваловой

Правда и ложь Елены Шуваловой

Юрий Моша: Теперь «Второй паспорт» можно получить во Владикавказе

Юрий Моша: Теперь «Второй паспорт» можно получить во Владикавказе

Теги

відзнака манікюр Kadorr group 50-я Жемчужина Орест Витык бросает коррупционную тень на Сергея Верланова Путин приказал долго не терпеть издевательства Искандера Махмудова Патох Шодиев под угрозой ареста Боїнг-737 Крещение Господне крещенское купание Шодиев Патох Каюмович: Интерпол готовит арест криминального олигарха За сколько купил свободу Багдат Манзоров и как ему помог Ахметжан Есимов Александр Пузанов Александр Мережко – ЄС Йозеф Блаттер виплавка сталі надымский район Армянский недомачо Альберт Авдолян и его неудачные похождения Аферист-распильщик Григорий Бубнов и его псевдоуниверситет Баков Ректора МИСиС заподозрили в плагиате Сергей Перевалов Денис Фудашкин: серый кардинал налоговых схем. Экс-губернатор Луганщины и друг Ефремова хочет поставить свою подругу «пилить» областные деньги Водохреще Официальный сайт Юрия Моши Оксана Коляда возвращается при Зеленском любимец Януковича

Черные пиарщики ответили перед Юрием Мошей

Судебные дела, где иски предъявляются крупным корпорациям, почти всегда становятся резонансными. За судьбой известных брендов интересно следить всем. К тому же такие дела затрагивают почти каждого. Ведь большинство из нас пользуются продукцией таких компаний – не зря же они лидеры на рынке.

Сегодня значительную часть времени мы проводим в интернете. И это довольно сильно влияет на нашу реальную жизнь. Здесь мы общаемся с друзьями и близкими, рекламируем свой бизнес, черпаем информацию. Поэтому нельзя позволить, чтобы про нас тут распространяли ложь. Это не просто неприятно, но может принести вполне ощутимый урон.

Хочу поделиться своим опытом борьбы с клеветой в интернете. Возможно, предпринятые мной шаги помогут и вам восстановить репутацию, которую кто-то намеренно разрушает, - рассказывает Юрий Моша.

 

Почему это касается каждого? И что делать в такой ситуации?

 

Принято считать, что черный пиар – это удел звезд и политиков. И мы вовсе не задумываемся, что тоже можем стать его жертвой. Однако как показывает практика, это случается гораздо чаще, чем принято думать. И нередко мишенью становятся вовсе непубличные люди. Под кого-то копают конкуренты, кому-то мстит обиженная бывшая любовь, а у кого-то вымогают деньги.

В один не очень прекрасный день я обнаружил в мировой сети огромное количество разных гадостей о себе. Прошлись как по моей личности, так и по бизнесу – успешной иммиграционной компании. Разумеется, ничего из написанного не было правдой. И часто даже противоречило логике. Однако расчет явно был на то, что бурные эмоции затмят у читателя здравый смысл.

Однако долго гадать о причинах этого вброса не пришлось. Вскоре на мою почту пришло письмо, в котором говорилось, что всю негативную информацию можно убрать взамен на $20 000. Платить шантажистам я не стал, здраво рассудив, что ничего не мешает злоумышленникам повторять это еще и еще.

Вместо этого я обратился к крупнейшим поисковикам – Гуглу и Яндексу, с просьбой перестать индексировать эти страницы. Ведь размещено это было на никому неизвестных малопосещаемых ресурсах. Попасть оттуда в широкий доступ фейки могли только одним способом – выпав по запросу «Юрий Моша». И попросить убрать их оттуда было бы гораздо эффективнее, чем воевать с каждым сайтом поочередно.

Как можно догадаться, интернет-гиганты далеко не сразу откликнулись на просьбу предпринимателя. И пришлось пройти немало судов – и в России, и в США, прежде чем они пошли на диалог.

Как заставить крупных игроков обратить внимание на эту проблему?

Не получив положительного решения от Яндекса, я подал иск. Там компания фигурировала в качестве третьей стороны. Я считаю, что поисковик, продолжая показывать недостоверную информацию, тем самым становился соучастником вымогательства и распространения клеветы.

Сначала это был российский суд. И он был выигран. Яндекс не мог не подчиниться этому решению и действительно удалил эти ссылки из результатов поиска. Но…. сделал это только на территории России. Пользователи всего остального мира по-прежнему получали в поиске эту клевету. И поскольку «Второй Паспорт» – международная компания, то это продолжало подрывать мою репутацию. Клиенты из Беларуси, Украины, Казахстана продолжали читать эти гадости. То же самое касалось и русскоязычных партнеров в Европе и Америке.

Тогда я подал в суд повторно, но уже на территории Соединенных Штатов, где сам и проживаю. Поскольку у Яндекса есть американское представительство, юридически это оказалось возможным сделать. Суд длился около года, но требования, к сожалению, были отклонены.

Дело в том, что американское законодательство отличается в этом вопросе от российского. Здесь мало предоставить доказательства того, что информация, выложенная о тебе, лжива. Согласно 230 поправке к Закону о связи, должно быть сначала заведено уголовное дело и только на этом основании суд может принять положительное решение. А поскольку этого сделано не было, суд оказался проигран. Но стало ли это поражением?

Вовсе нет! За это время компания «Яндекс», разобравшись в вопросе, по собственной инициативе удалила злополучные ссылки из выдачи во всех странах мира. И пообещала дальше блокировать подобный контент. Фактически, это можно назвать мировым соглашением, хотя оно и не оформлено юридически. Однако такой поворот дела меня удовлетворил, и я не стал подавать апелляцию.

Почему это важно?

С первого взгляда может показаться, что это частное дело, которое не должно быть интересно широкой общественности. Однако это не так! Каждый такой прецедент, это маленький шаг к тому, чтобы интернет стал безопаснее для каждого из нас.

Несмотря на то, что во многих странах, в том числе и в России, существует так называемый «Закон о забвении», механизм его далек от эффективности. Хотя поисковик должен сам заботиться об удалении недостоверной информации, представители Яндекса указывают на то, что расследования – это не их профильная деятельность, и они не в состоянии держать для этого огромную службу безопасности. Понять их можно!

Однако это не значит, что представители власти и крупных интернет-ресурсов должны спихивать этот вопрос друг на друга, в надежде, что всё решится само собой. Чем больше таких обращений и судебных исков будет поступать, тем быстрее стороны поймут, что нужно создавать какой-то конструктивный диалог для поиска реально работающих решений. А простые пользователи вынесут для себя алгоритм – как действовать в подобной ситуации.

Хочется верить, что с совершенствованием этих механизмов мы получим безопасный интернет, где каждый может защитить свои честь, достоинство и деловую репутацию!

 

 

Свою историю описывает сам Юрий Моша так:

 

Пострадать могут все: одна история борьбы с черным пиаром

 

С черным пиаром нужно бороться, даже если это стоит много времени и больших денег

Рынок черного пиара сегодня очень уверенно набирает обороты. Я почувствовал это на себе. Уверен, что эта история будет полезной, поскольку пострадать от таких уловок сегодня может почти каждый. Любой бизнес можно уничтожить с помощью интернета и клеветы.

500 материалов в один день

С 1995 года я занимаюсь предпринимательством. Сначала бизнес у меня был в России - рекламный холдинг, потом недвижимость и строительство. Но так случилось, что я лишился своего бизнеса – его просто отобрали власти.

Тогда я решил уехать в США. Здесь открыл новый - с нуля построил большую иммиграционную компанию. За 9 лет работы у нас уже 40 филиалов, 2 500 клиентов и хорошие темпы развития. Казалось бы, все прекрасно. Но в один день все изменилось и на 500 сайтах опубликовали статью, о том, что якобы меня арестовало ФБР, что я мошенник и аферист, а поэтому связываться со мной не надо. Эти сайты, чтобы вызвать больше доверия, выдавали себя за известные в разных странах СМИ, подделывали логотипы. Понятно, что все это клевета, но такая массивная пиар-атака дала свои результаты. Люди склонны верить тому, что написано в интернете, поэтому в бизнесе произошел спад.

Хочешь снять – плати деньги

Я начал писать на эти сайты, просить все удалить. Конечно же, подтвердил свою правоту справкой о несудимости, копиями лицензий, видеоотзывами клиентов. Даже фотографии своего офиса и коллектива прикрепил. Но, как и стоило ожидать, сайты готовы были удалить информацию только за деньги – от 1 000 до 20 000 долларов за публикацию. Гарантий никаких не давали. Я понял, что это не решение проблемы.

Я начал переписку с Яндексом и Гуглом. Все мои аргументы о законе о «праве на забвение», моя справку о несудимости были отвергнуты. Мне отказали и посоветовали обратиться в суд. Я советом воспользовался и началась эпопея.

Как снять иммунитет с поисковиков

Я запустил судебный процесс в США против Гугла и Яндекса. Это было два процесса, никак не связанных между собой. В Америке, к сожалению, закон по удалению личных данных из интернета очень плохо работает. Здесь есть злополучный закон о связи, 230-й пункт которого говорит о том, что поисковая система не несет ответственности за то, что размещено на сайтах. Но мы с адвокатами нашли «лазейку»: с поисковых систем снимается иммунитет в двух случаях: когда есть преступление (например, предлагают детскую порнографию) или когда нарушаются авторские права. Авторские права у меня не нарушались, потому что Юрий Моша – это не торговая марка, а вот что касается преступления, то мы начали доказывать, что был факт вымогательства.

Будем удалять все бесконечно

И это был прецедент. Моя история была первой в своем роде. Суд принял иски к рассмотрению. Причем, к Гуглу приняли в суде штата, а к Яндексу - перенесли в федеральный суд, потому что это нидерландская компания.

Гугл решил не терять деньги на судах. Поисковик удалил на тот момент всю негативную информацию обо мне. Я подписал бумагу, что в таком случае не буду больше подавать в суд на них. Но это был мой просчет. Я не ожидал, что сайты-«помойки» заново все опубликуют. Гугл написал мне письмо, что они будут удалять все бесконечно. Но я решил, что так дело не пойдет, и с ним у нас еще продолжается битва. Теперь мы судимся от имени компании.

Все суды мира

Сложно было найти адвокатов на такие иски – даже топовые боялись судиться, поскольку Гугл всегда выигрывает дела. Для меня вопрос был принципиальный. Я понимал, что это стоит больших денег. Кстати, я уже потратил на суды не менее 50 тысяч долларов. Но небезуспешно. С Яндексом я судился также на территории России. И там суд все-таки вынес решение, что фраза «Юрий Моша - мошенник» недостоверная. Оно вступило в силу с конца апреля и Яндекс отреагировал – начал удалять сайты, но и тут оказался подвох. Удаляли только в российском сегменте. Чтобы удалить во всех странах, нужно обращаться в местные суды. Кстати, у Гугла такая же позиция.

Яндекс сейчас боится проиграть суд в Америке. Мы ожидаем решения уже почти год. Они уже заявили, что готовы на «мировую». Мол, закрываем суд в Америке, а в России мы уже все удалили. Я согласился, но при условии, если они удалят по всему миру. Надеюсь, «мировая» состоится.

Самое обидное в этой истории то, что поисковики с самого начала не проверили факты, мои аргументы. Да, они могли попросить еще доказательства. Но процедура проверки информации должна существовать. А сайты-мошенники должны попадать в черные списки поисковиков. В таком случае не было бы этих длительных судебных разбирательств. Ну а в сложившейся ситуации я для себя решил, что обязательно доведу эти дела до конца. С «черным пиаром» нужно бороться, даже если это стоит много времени и больших денег.